【FATE/GO】個人的には全面的に同意

SP ビッグバナー


引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/applism/1441901593/

639: 名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/11(金) 03:21:55 ID: RZsWXIdF.net
てか普通はこんな感じだろ
ウェイバー★5→★4
クーフーリン★3→★4、師匠★5
ディルムッド★3
イスカンダル★5
ヘラクレス★4→★5
ヴラド★5→★4
645: 名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/11(金) 03:23:31 ID: RXIp0xrZ.net
知名度補正あり、クラスも適切なら☆5(アルトリア)
知名度補正ありだがクラス不適切or知名度補正がない☆4(エミヤ、槍兄貴、メデューサ、メディア、バサクレス)
知名度補正がない、クラスが不適切、クラス相性微妙のうち2つが該当した☆3(キャス兄貴)

とかで5次はよかったんじゃないかな。アチャクレスとか知名度補正ありの兄貴とか上位相互がいるのが下がるのも納得いくし
キャス兄貴みたいなの増やして、鯖数も増やせば良かっただろうと思うのだが

652: 名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/11(金) 03:25:02 ID: RXIp0xrZ.net
>>639
ヘラはバーサーカーで呼ぶとかアホ言われるような奴だからな
それを☆5に据えちゃうと、適切なクラスで読んだときどんぐらい強くなるんだって話が
653: 名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/11(金) 03:25:04 ID: Y0H8DPYB.net
正直レア度の区分とかいらなかったわ、明らかに英霊の格や逸話じゃなくて商売的な区分の仕方だし
あと鯖毎の相性とかもいらなかった、そりゃ確かにクラスによっての相性はあるだろうけど
もっと重要なのは英霊それぞれの能力差と宝具の相性だし
ここまで露骨な相性補正を入れる必要はなかった
666: 名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/11(金) 03:26:57 ID: IVwX4Ha8.net
>>639
ヴラドは5だろアーカードやアルクェイドの元ネタってぐらい有名
651: 名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/11(金) 03:25:02 ID: Ajgc/RJz.net
>>639
イスカンダル、ヘラクレス星4でヴラド星5なら良いわ
650: 名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/11(金) 03:24:53 ID: D20OmhLh.net
>>639
個人的には全面的に同意
641: 名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/11(金) 03:22:50 ID: 6fehBbp9.net
>>639
いやそれはあまり…
642: 名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/11(金) 03:23:05 ID: 29oZIRK3.net
>>639
ウェイバー星3(デミ鯖であることを考慮しても)
イスカンダル星4だろ
647: 名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/11(金) 03:24:06 ID: pgrBcA24.net
>>639
ヴラドはヴァンパイアとしての知名度だから★5で正解
655: 名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/11(金) 03:25:24 ID: RZsWXIdF.net
>>647
対決の中級に配置される星5ってどうなの?www
663: 名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/11(金) 03:26:38 ID: pgrBcA24.net
>>655
知らんがな
  • このエントリーをはてなブックマークに追加